Resenha: "A Carne e o Sangue" (Mary Del Priore)

Por Juny: Não é a primeira vez que eu resenho um livro baseado em fatos históricos, devido a paixão que tenho pelo tema, ano passado li o livro “Boa Ventura – A Corrida do ouro no Brasil”.

Quando surgiu a oportunidade de ler esse livro no Kindle não resisti. Muito pouco se ensina nas escolas sobre essa parte da história de nosso país, o período da chegada da família real portuguesa, a independência e o império.

O título “A Carne e o Sangue” se justifica pelo fato que antigamente havia essa divisão no amor, principalmente entre os mais nobres. O “sangue” seria a pessoa nobre vinda de uma família de muito prestigio, num casamento arranjado com intuitos políticos, que serviria para ter os filhos legítimos e continuar a linhagem. A “carne” seria o relacionamento extraconjugal, baseado em paixão e sexo, muito comum entre reis e demais nobres na história, onde eles tinham muitas amantes ou uma “favorita”.

Mary Del Priore nos conta essa história, com base em cartas trocadas entre figuras notórias da época. O foco do livro é o triangulo amoroso: Leopoldina, D. Pedro e Domitila (A famosa “Marquesa de Santos”). O livro vai fundo nos sentimentos vividos pela trio e na repercussão do escândalo.

Conhecemos a jovem austríaca Leopoldina Habsburgo, filha de Francisco I (Imperador do Sacro Império Romano-Germânico, e posteriormente somente Imperador da Áustria), ingênua, muito temente aos princípios da Igreja e cheia de sonhos, que fica cega de um amor de devoção quanto vê a foto do príncipe brasileiro (D. Pedro) que a quer em casamento, acredita que terá um futuro maravilhoso no novo mundo.

Para a jovem noiva, o príncipe era “tão lindo quanto um Adônis, [...] fronte grega, sombreada por cachos castanhos, dois lindos e brilhantes olhos negros, [...] ele todo atrai e tem a expressão eu te amo e quero te ver feliz, [...] já estou completamente apaixonada.”

D. Pedro era um jovem príncipe brasileiro, com dificuldades em “controlar seus hormônios”, que sempre teve muitas amantes e tinha em mente que a carne e o sangue eram coisas que nunca se misturavam. Ele literalmente “pegava geral”. Diziam que os pais escondiam suas filhas, pois tinham medo que o príncipe gostasse delas e eles nada pudessem fazer para salvar sua honra.

Em verdade, a província o idolatrava porque via nele um príncipe ativo, endurecido nos trabalhos, incansável, generoso, amante da liberdade brasileira e quase filho do Brasil (...)

Mais adiante conhecemos Domitila de Castro Canto e Melo, paulista divorciada, que como muitas de suas conterrâneas era uma mulher independente, com espírito empreendedor e dona de uma beleza arrebatadora. Ela conseguirá a paixão do imperador que lhe dará muito poder e a levará ao título de “Marquesa de Santos”.

Ao fazer reverência diante do futuro imperador, Domitila teria dito: “Não é a vós que eu amo, senhor, é a vossa glória”. Possuir Domitila não seria possuir um reino inteiro?

Há muito mais do que se imagina nessa história. Leopoldina é uma sofredora, que aos moldes das mulheres da época atura tudo que o marido apronta, faz vista grossa, sofre calada, o obedece acima de tudo, porque é o que a Igreja diz que se deve fazer. Isso a leva a ruína. Domitila abusa do poder que exerce sobre D. Pedro, ela literalmente manda nele, interfere em suas decisões. E acompanhamos a trajetória de D. Pedro que passa de Príncipe a Imperador, apesar dos muitos problemas políticos pelo caminho, ele triunfa. Porém suas relações amorosas arruínam sua reputação, tanto no Brasil quanto no exterior.

Nenhuma mulher se negava a D. Pedro, não só por ser príncipe mas por ser fogoso.

Confesso que não agüentei esperar até o fim do livro para descobrir o destino dessas três figuras históricas, li spoilers na wikipedia! XD ... Porém isso não afetou a continuidade da leitura, pois Mary sabe levar a narrativa de modo que não conseguimos parar de ler, queremos descobrir todos os segredos.

Enfim, é impossível não ter dó de Leopoldina, uma vítima do poder, numa época onde filhas só serviam para amarrar alianças políticas entre as cortes, sentimentos não importavam. Porém também, em muitos momentos há de se admirar a ousadia de Domitila, uma mulher que escandalizou a sociedade numa época onde era “lei” viver a sombra dos homens. E quanto a D. Pedro, há muito menos glamour em sua história do que mostram nas aulas de história, ele era tão humano e cheio de erros.

A herdeira os aconchegou e ela, apesar de queixar-se de melancolia, concluía: “Desfruto de uma perfeita felicidade, em minha perfeita solidão que eu amo infinitamente”.

Embora em alguns momentos se use da linguagem da época na narrativa ou nos trechos das cartas, a leitura flui muito bem e é extremamente interessante. Recomendo!